インフルエンサーマッチングサービス
11社を比較：料金・形式・対応SNS

インフルエンサーマッチングサービスを比べようとすると、月額・1案件ごと・フォロワー単価と料金の書き方がサービスごとに違い、そのままでは同じ表に並べにくいことに気づきます。この記事では、Bloomを含む主要11サービスを、実名で一覧にしました。比べた項目は料金・提供形式・対応SNS・登録インフルエンサー数・手数料で、いずれも2026年10月30日時点の各社公式サイトの記載をもとにしています。金額は公式の表記どおりに載せ、税別・税抜・税込の扱いも各社の書き方に合わせています。初めてサービスを選ぶ担当者の方にも、乗り換えを検討している方にも、候補を2〜3社に絞り込むための材料として使っていただけます。

インフルエンサーマッチングサービスとは

インフルエンサーマッチングサービスとは、インフルエンサーを起用したい企業と、PRの依頼を受けたいインフルエンサーをオンライン上で引き合わせるサービスです。募集・選定・やり取りなどを、一つの仕組みの中で進められる点が特徴です。これまでキャスティング会社の担当者が人の手で進めていた候補集めの工程を、登録者のデータベースや案件の募集機能に置き換えたものと考えると分かりやすくなります。提供形式は大きく、公募型・検索指名型（分析ツール型を含む）・キャスティング代行型・無料＋オプション型の4つに分かれます。

4つの提供形式と仕組み

4つの提供形式は、誰が候補を見つけ、誰が連絡や進行を担うかによって分かれます。次の表は、この記事で比較する11サービスを、2026年10月30日時点の公式表記をもとに4つの形式へ当てはめたものです。

表のとおり、1つのサービスが複数の形式を持つことは珍しくありません。Beeeは、公募型に加えてオファー（スカウト）型の機能を持っています。Find Modelは、専任担当によるキャスティングと、定額のマッチングサービスであるFind Model Circleの両方を提供しています。Cast Me!は、自社で運用するプラットフォームにカスタマーサクセスの伴走が付く形です。今回確認した公式ページの範囲では公募と指名のどちらで起用するかを特定できなかったため、表には入れずに個別に扱います。

マッチングサービスとキャスティング会社の違い

マッチングサービスとキャスティング会社の大きな違いは、候補選びや連絡を自社で行うか、担当者に任せるかにあります。マッチングサービスでは、企業が自分で案件を出したり候補を探したりする分、利用料を月額や1案件単位で抑えやすい仕組みになっています。キャスティング会社や代行型では、企画から進行までを任せられる代わりに、起用ごとの費用がかかります。両者の費用・スピード・品質の違いはキャスティング会社 vs プラットフォーム徹底比較で詳しく解説しています。

この記事で扱う範囲

この記事で扱うのは、11サービスの実名と、公式サイトに書かれた料金・条件の比較です。公募型や代行型といった類型ごとの一般的な特徴、利用料の相場の考え方、登録者の質の見極め方はインフルエンサーマッチングサービスの選び方と5類型比較で詳しく解説しています。類型の考え方を先に押さえたい場合はそちらを、具体的なサービス名と金額で候補を絞りたい場合はこの記事を使うと、検討を効率よく進められます。

マッチング型に限らず、運営会社が伴走・代行する型や、検索・分析から効果測定まで一体の型、海外発のサービスまで含めて比べたい場合は、プラットフォーム17社の比較記事で扱っています。

参考記事：インフルエンサーマーケティングプラットフォーム17社を比較｜選び方と料金

比較の前提と調べ方

この記事の比較は、2026年10月30日時点で各社の公式サイトに掲載されていた記載だけをもとにしています。口コミや比較サイトの情報は使わず、料金・提供形式・対応SNS・登録者数などを公式ページから集め、各社の行に出典のリンクを付けました。料金や条件は変更されることがあるため、最新の内容は必ず各社の公式サイトで確認してください。税別・税抜・税込の表記は、各社の公式表記に従っています。

調査の時点と出典のルール

調査は2026年10月30日に、各社の公式サイトを実際に開いて行いました。比較表の出典欄には、各社の公式サイトへのリンクを載せています。サービス名は公式サイトの書き方に合わせ、旧名称がある場合は併記しました。「国内No.1」や「業界唯一」のような自社表記は事実として断定せず、特徴の欄で引用する場合は公式サイトの表記であることを明記しています。同じページの中に異なる数字が書かれている場合は、どちらか一方を選ばずに両方を載せました。

税表記と金額の書き方

金額は各社の公式表記どおりに載せています。税別・税抜・税込の表記も公式の書き方に従い、公式に税の表記が見当たらないものには「税表記なし」と添えました。「税表記なし」は、税込か税別かを公式の記載から判断できないという意味で、どちらかを示すものではありません。契約期間や支払い方法によって月額が変わるサービスは、期間と支払い方法を金額と一緒に書いています。見積もりや個別相談となっている項目は、金額を推測せずにその旨をそのまま記載しました。

比較で見る項目

マッチングサービスを比べるときは、月額料金だけでなく、契約や支払いの条件まで同じ物差しで並べる必要があります。この記事では、次の6つの項目を比較の軸にしています。

主要11サービスの比較一覧

主要11サービスを2026年10月30日時点の公式表記で並べると、月額制のプラットフォームが6つで最も多い構成です。ほかに、基本無料で1案件ごとの有料オプションを持つサービスが2つ、検索・分析のツール型が2つ、キャスティング代行と定額マッチングを併せ持つサービスが1つあります。表は提供形式のまとまりごとに並べており、掲載順は優劣を示すものではありません。

11サービスの比較表

料金は公式表記のまま載せ、税の表記がないものには「税表記なし」と添えています。最新の料金・条件は、出典欄のリンクから各社の公式サイトで確認してください。

一覧表の読み方

一覧表を読むときは、料金の欄の単位をそろえて見ることが大切です。月額制のサービスでも、支払いの形はさまざまです。Bloomは契約期間分を一括で支払う形、INFLUFECTは年払いと月払いで月額が変わる形です。Cast Me!は、初期費用と初期契約期間がプランごとに決まっています。YellBuzzやWoomy Castingのように基本料金が0円のサービスでは、代行を頼むときに1案件ごとの料金が発生します。Find Modelのキャスティングは、起用するインフルエンサーのフォロワー数に単価を掛ける形です。同じ5万円でも、月ごとに払うのか、1案件ごとに払うのかで意味が変わります。

INFLUFECTの料金は、INFLUFECTの料金ページに掲載されたINFLUFECT全体の料金です。SPIRITの公式LPにある企業向けのリンクは、INFLUFECTのサイトへ転送されます。

金額が公開されていない項目

公式サイトに金額が書かれていない項目もあります。Astreamは月額の金額が記載されておらず、見積もり依頼の形です。キャラフル for Businessのエージェント（BPO）機能も、金額の記載がありません。Find Modelは、タレントの起用が個別見積、YouTubeが応相談、Find Model Circleのカスタムプランが要相談です。トリドリマーケティングの初期費用は「かかるケースもあります」との記載で、金額は書かれていません。INFLUFECTの初期費用は最大¥200,000で、調査時点ではβ版リリース記念キャンペーンにより¥0と記載されていました。こうした項目は、問い合わせの段階で金額と条件を書面でもらっておくと、あとで比べやすくなります。

料金体系で分ける4つの型

11サービスの料金体系は、月額定額型・無料＋オプション型・フォロワー単価のキャスティング型・ツール型（月額または見積）の4つに分けられます。どの型が合うかは、起用する人数と期間、そして社内でどこまで作業を担えるかで決まります。

月額定額型の料金と契約の違い

月額定額型は、契約している間は毎月決まった利用料を支払う型で、11サービスの中で最も多い型です。トリドリマーケティングは何人採用しても月額定額制、Beeeは何人採用しても月額固定と公式サイトに記載しており、Bloomも採用数を無制限としています。キャラフル for Businessは、PR投稿の依頼人数・掲載案件数・オファー送信数を無制限としています。

一方で、契約期間と支払い方法はサービスごとに違います。Bloomは3ヶ月・6ヶ月・12ヶ月の3プランで、契約期間分を一括で支払います。Cast Me!はBASE PLANとSHORT PLANに分かれ、LITEはBASE PLANが38,000円／月で初期契約6ヶ月、SHORT PLANが50,000円／月で3ヶ月です。INFLUFECTは同じプランでも年払いと月払いで月額が変わり、ベーシックは¥39,800/月（年払い）と¥55,720/月（月払い）です。Cast Me!とINFLUFECTの料金には、どちらも税の表記がありません。Bloom・Cast Me!・INFLUFECTはいずれも、契約期間が長いプランや年払いのほうが月額が低く設定されています。初期費用も、BloomとFind Model Circleは0円、Cast Me!は50,000円（初月のみ）と、サービスによって扱いが分かれます。

無料＋オプション型の料金

無料＋オプション型は、基本の利用料を0円とし、手間のかかる作業を1案件ごとの有料オプションで引き受ける型です。YellBuzzは、初期費用・月額・成約手数料・掲載料がありません。有料オプションは、おまかせプランが1案件5万円（税別）、DM一斉送信が1案件3万円（税別）、レポート提出が1案件1万円（税別）です。Woomy Castingは、初期費用・月額費用・報酬手数料・二次利用料をすべて0円としています。おまかせプランは1案件5万円（税抜）でインフルエンサー報酬は実費、完全おまかせプランは1案件8万円でインフルエンサー報酬は別途です。なお、Woomy Castingの完全おまかせプランの金額には税の表記がありません。

この型は、オプションを使わない月に固定費がかからない点が特徴です。その代わり、オプションを使わない場合は、案件の作成や候補の選定、連絡を自社で進める前提になります。Woomy Castingは、無料プランでは指名オファーができないことも公式に記載しています。

フォロワー単価型とツール型の料金

フォロワー単価のキャスティング型は、起用するインフルエンサーのフォロワー数に応じて費用が決まる型です。Find Modelのキャスティングの料金は税抜で、Instagramのフォロワー単価はナノ1.50円〜・マイクロ1.75円〜・パワー2.00円〜、タレントは個別見積です。Xは10万フォロワー未満が1.7円〜・10万以上が2.0円〜、TikTokは2.0円〜、YouTubeは応相談で、FAQには「最低20万円より」と記載されています。

ツール型は、インフルエンサーを検索・分析するためのソフトウェアを月額で使う型です。REECH DATABASEは初期費用0円・月額3万円～（税表記なし）、Astreamは初期費用0円で月額は見積もり依頼となっており、どちらにも7日間の無料トライアルがあります。REECH DATABASEのFAQには、インフルエンサーへの謝礼は基本的に別途必要と書かれています。フォロワー数に応じた報酬の相場感はインフルエンサー起用の料金相場【2026年完全ガイド】も参考にしてください。

提供形式で分ける4つの型

提供形式で分けると、自社に残る作業量が最も少ないのは代行型で、公募型・検索指名型・ツール型では、起用する人の判断や案件の管理を自社で担います。どの形式が合うかは、社内の担当者が使える時間と、起用したい人物像がどこまで決まっているかで判断します。なお、冒頭の章では料金の特徴から無料＋オプション型を別に立てましたが、起用の仕組みで見るとYellBuzzとWoomy Castingも公募型に当たります。

公募型と検索指名型の違い

公募型は、案件を公開して応募を待つ形式で、応募してきた人の中から選ぶため、候補を一人ずつ探す手間を減らせます。11サービスのうち8つが、公募の仕組みを持っています。Bloomは、集まった応募をAIがマッチ度の順に並べます。Beeeは、独自の画像・言語AI解析で、フォロワーの男女・年代比率や構図別エンゲージメント率をもとに選定すると記載しています。INFLUFECTは、生成AIでKPI設定から案件管理まで8割以上を自動化する「自動運用型」と公式サイトで説明しています。

検索指名型は、企業がデータベースから候補を探し、自分から声をかける形式です。起用したい人物像がはっきりしている場合に向いていますが、オファーの文面づくりや条件のすり合わせは自社の作業になります。Beee、キャラフル for Business、YellBuzz、Find Model Circleは、公募と指名の両方の機能を持っています。Woomy Castingは、指名オファーをおまかせプランに限っています。両方を使い分けられるサービスなら、応募で候補を集めつつ、特に起用したい人には指名で声をかける進め方ができます。

代行型が向いている企業

代行型は、企画から候補選び、進行、効果測定までを担当者に任せる形式で、社内に施策を回す時間がない企業に向いています。Find Modelのキャスティングは、専任担当者が企画からキャスティング、投稿、効果測定までをフルサポートすると記載しています。マッチングサービスの中にも、代行の選択肢があります。Cast Me!には、STANDARD以上のプランに付けられる＋100,000円／月（税表記なし）の丸投げオプションがあります。YellBuzzとWoomy Castingは、1案件ごとのおまかせプランを用意しています。Cast Me!は自社で運用するプラットフォームにカスタマーサクセスの伴走が付く形で、キャラフル for Businessにはエージェント（BPO）機能があります。代行型を選ぶときは、どこまでが料金に含まれ、どこから自社の確認が必要になるかを、工程ごとに確かめておくと安心です。

ツール型が向いている企業

ツール型は、インフルエンサーの検索や分析、管理を自社で行うためのソフトウェアで、起用の体制がすでにあり、候補選びの精度を上げたい企業に向いています。Astreamは、Instagram・TikTok・YouTube・Xを網羅した全世界2億件／国内200万件超のアカウントデータベースを持っています。フォロワーの年代別男女比・所在地・興味関心など、50以上の項目で分析できると記載しています。REECH DATABASEは、50万アカウント以上のインフルエンサーデータと3億件以上の投稿データを検索でき、DMの一括送信と、約1分で完成する全自動レポートの機能があると記載しています。ツールで候補を見つけたあとの連絡や交渉、報酬の支払いをどう進めるかは、契約前に確かめておく必要があります。ツールの種類ごとの選び方はインフルエンサー分析・選定ツールの比較と選び方で解説しています。

対応SNSと登録インフルエンサー数の公式表記

2026年10月30日時点の公式表記では、11サービス中7つがInstagram・TikTok・X・YouTubeの4つに対応すると記載しています。登録インフルエンサー数を数字で示しているのは、11サービス中4つです。ツール型の2サービスは、登録者数ではなく、検索や分析の対象となるアカウントやデータの件数を示しています。

サービスごとの対応SNSと登録者数

次の表は、各サービスの公式サイトに記載されていた対応SNSと、登録者数などの数字を2026年10月30日時点でまとめたものです。

表の「記載なし」は、2026年10月30日の調査で、出典欄の公式ページから登録者数を確認できなかったものです。数字が公開されていないことは、登録者が少ないことを意味しません。気になる場合は、問い合わせの段階で、自社のジャンルや条件に合う登録者がどれくらいいるかを確認してください。

対応SNSの書き方の違い

対応SNSの書き方は、サービスによって細かさが違います。BloomはInstagramのフィード・リール・ストーリーズ、TikTokのショート動画・ライブ・TikTok Shopまで投稿の種類を挙げています。YellBuzzはSNS媒体の制限なしとし、Instagram・YouTubeのほかブログやクチコミ投稿にも言及しています。キャラフル for Businessは、Instagram・X・TikTok・YouTubeを挙げています。トリドリマーケティングの対応SNSは公式トップページの説明文にある「Instagram・TikTok対応」の記載によるもので、Beeeの対応SNSも公式LPの説明文の記載によります。Cast Me!は対応SNSの一覧を記載しておらず、機能の欄はInstagram関連の内容です。使いたいSNSが決まっている場合は、そのSNSでの起用実績や、投稿の種類まで対応しているかを確認しましょう。

登録者数とデータ件数の読み方

登録者数とデータの件数は、同じ物差しで比べられない数字です。Bloomの審査済み30,000人は、運営が目視で審査したインフルエンサーの数です。INFLUFECTは登録インフルエンサー約5万人、Find Modelは13,800人以上の登録インフルエンサーと記載しています。Find Model Circleには、本人確認（eKYC）済みのインフルエンサーだけが参加できます。一方、Astreamの全世界2億件／国内200万件超や、REECH DATABASEの50万アカウント以上は、検索や分析の対象となるデータの件数です。Astreamの検索対象は、フォロワー1,000名以上のアカウントとFAQに記載されています。

同じページに異なる数字が書かれている例もあります。Cast Me!の公式ページには、登録インフルエンサー数として「約15,000人」と「約10,000名を超える」の両方が記載されていました。REECH DATABASEの公式ページにも、分析対象数として「70万人以上」と「500,000アカウント以上」の両方が書かれていました。数字の大きさだけで判断せず、自社の条件で絞り込んだあとに何人残るかを確かめることが大切です。登録者の質を見極める手順はフェイクフォロワーの見分け方と選定でのチェック手順も参考になります。

手数料・報酬の支払いの仕組み

インフルエンサーへの報酬にかかる手数料は、公式表記の段階でサービスごとに違いがあり、「0円」や「なし」と明記するサービス、料率を定めるサービス、月額料金のみとするサービスに分かれます。手数料の扱いは施策の総額に直結するため、月額料金と同じくらい丁寧に確認する必要があります。

報酬手数料の有無と料率

次の表は、手数料や報酬に関する記載があったサービスを、2026年10月30日時点の公式表記のまままとめたものです。INFLUFECT、キャラフル for Business、Astreamの3つは、今回確認した公式ページから報酬手数料の記載を確認できなかったため、表には含めていません。

料率がかかる形と月額料金のみの形では、起用額が増えたときの費用の動き方が違います。料率がかかる形では、インフルエンサーへの報酬が増えるほど手数料も増えます。月額料金のみの形では、何人起用しても利用料は変わらず、増えるのはインフルエンサーへ支払う報酬の分だけです。手数料を誰が負担し、総額がどう組み立てられるかはインフルエンサー施策の仲介手数料の負担者と総額の構造で詳しく解説しています。

報酬の支払い方と二次利用の扱い

報酬の支払い方も、サービスによって違いがあります。Bloomは企業から報酬を受け取り、インフルエンサーへまとめて支払う仕組みで、インボイスにも対応しています。Woomy Castingは、おまかせプランではインフルエンサー報酬を実費、完全おまかせプランでは報酬を別途としています。トリドリマーケティングは、利用料とは別に、インフルエンサーへのPR商品の無償提供が必要と記載しています。

投稿した写真や動画を広告や自社サイトで使う二次利用は、Bloomが無料としています。Cast Me!は、投稿を追加費用なしで二次利用でき、広告や商品ページに活用できると記載しています。Woomy Castingは二次利用料を0円としています。二次利用は期間や媒体の範囲によって条件が変わることが多いため、無料かどうかだけでなく、使える範囲まで確認しておくと安心です。権利の整理の仕方はインフルエンサー投稿の肖像権・著作権対応と二次利用の範囲で解説しています。

最低契約期間と支払いの単位

最低契約期間と支払いの単位は、解約や乗り換えのしやすさに直結します。2026年10月30日時点の公式表記で確認できた内容は、次のとおりです。

この表にないサービスは、今回確認した公式ページから最低契約期間の記載を確認できなかったものです。短い期間で効果を確かめたい場合は、契約期間と途中解約の扱いを申し込みの前に確認しておきましょう。

予算別・目的別の選び方

予算と目的で候補を絞ると、月3万〜5万円なら月額定額型、月10万円前後なら上位プランや代行の選択肢が出発点になります。1案件だけ試すなら無料＋オプション型やキャスティング、分析だけしたいならツール型から検討します。ここでは4つのケースごとに、公式表記の料金で候補になるサービスを並べます。

4つのケース別の候補

次の表は、2026年10月30日時点の公式表記の料金をもとに、ケースごとの候補をまとめたものです。インフルエンサーへの報酬や商品代が利用料と別にかかるかどうかは、サービスごとに確認が必要です。

今回の11サービスでは、月3万〜5万円の価格帯に月額定額型の入門プランが多く集まっています。同じ価格帯でも、契約期間や初期費用、報酬手数料の条件が異なるため、候補を2〜3社に絞ったら同じ条件で見積もりを取り、契約期間全体の総額で比べてください。

月額で選ぶときに合わせて見る条件

月額で選ぶときは、契約期間全体で支払う金額と、最初に必要になる金額を合わせて見ることが大切です。Bloomは契約期間分を一括で支払う形で、最初に支払う金額は12ヶ月プランが360,000円、6ヶ月プランが240,000円、3ヶ月プランが150,000円です。金額はいずれも税別です。Cast Me!は初期費用50,000円が初月のみかかり、INFLUFECTは年払いか月払いかで月額が変わります。INFLUFECTのFAQには「月額5万円からフルサポート付き」との記載もあります。マッチングサービスとキャスティング会社のどちらに頼むかで迷う場合は、先にキャスティング会社 vs プラットフォーム徹底比較で費用とスピードの違いを確かめてください。そのうえで候補を絞ると、判断がぶれにくくなります。

目的が固まっていない段階の進め方

目的が固まっていない段階では、サービスを比べる前に、施策で何を増やしたいのかを一つに決めることから始めます。認知を広げたいのか、投稿の写真や動画を広告素材として集めたいのか、ECの売上を伸ばしたいのかで、重視する機能が変わるためです。売上まで追いたい場合はインフルエンサーごとに成果を計測できる仕組みが、投稿素材を集めたい場合は二次利用の条件が、それぞれ重要になります。類型ごとの向き不向きや、発注前に採点するチェックシートはインフルエンサーマッチングサービスの選び方と5類型比較にまとめています。

導入前に確認する項目と乗り換えの考え方

導入前に確認する項目は、契約期間・自動更新・直接契約の可否・二次利用・成果計測・サポート範囲の6つです。料金表に出てこないこれらの条件が、実際の使いやすさや乗り換えのしやすさを左右します。

契約前のチェックリスト

次の表は、6つの確認項目と、2026年10月30日時点の公式表記で確認できた例をまとめたものです。

この6項目は、候補のサービスすべてに同じ質問を送り、回答を表にまとめると比べやすくなります。発注先を同じ物差しで評価する方法はインフルエンサー起用の発注先を比較する評価シートの作り方で紹介しています。

乗り換えを考えるタイミング

乗り換えを考えるタイミングは、契約の更新日が近づいたときと、施策の目的が変わったときの2つが中心です。起用する人数が増えて報酬にかかる手数料の合計が大きくなった場合は、月額定額型に切り替えることで総額が変わることがあります。反対に、起用の頻度が下がった場合は、使わない月に固定費がかからない無料＋オプション型のほうが合うこともあります。売上まで測りたくなった場合は、成果計測の機能を持つサービスを比較の対象に加えます。自動更新のサービスでは、更新日の前に判断できるよう、次回更新日をカレンダーに入れておきましょう。

乗り換えで引き継ぐもの

乗り換えで引き継ぎたいのは、過去の起用データ、投稿素材の二次利用の許諾範囲、インフルエンサーとの関係の3つです。起用データは、投稿ごとの反応や成果を書き出して手元に残しておくと、新しいサービスでの候補選びに使えます。二次利用の許諾は、元のサービスの規約で定められた範囲が、乗り換えたあとも有効かどうかを確認します。インフルエンサーとの関係については、プラットフォームを介さない直接契約を規約で禁止しているサービスもあるため、乗り換え先で同じ人を起用する場合の扱いも事前に確認しておく必要があります。

Bloomの位置づけ

Bloomは、審査済みのインフルエンサー30,000人に案件を公開して応募を集める公募型のサービスで、料金は12ヶ月プランの月額30,000円（税別）からです。11サービスの中では、月額定額の公募型に、AIによる進行の自動化と売上までの計測を組み合わせた位置にあります。向いている企業と向いていない企業の両方を書きます。

Bloomの料金と仕組み

Bloomの料金は、12ヶ月プランが月額30,000円、6ヶ月プランが月額40,000円、3ヶ月プランが月額50,000円で、いずれも税別です。契約期間分を一括で支払い、初期費用は0円、成果報酬（成果手数料）はかかりません。最低契約期間は3ヶ月で、以降は同じ期間ごとの自動更新となり、解約はいつでもでき、次回更新日まで利用できます。採用数は無制限で、商談は不要です。登録と審査が済めば、最短当日から案件を公開できます。

案件を公開すると、審査済みのインフルエンサー30,000人から応募が集まり、AIがマッチ度の高い順に並べます。対応SNSは、Instagram（フィード・リール・ストーリーズ）、TikTok（ショート動画・ライブ・TikTok Shop）、X（Twitter）、YouTubeです。写真・動画の二次利用は無料で、インフルエンサーへの報酬はBloomがまとめて支払い、インボイスにも対応しています。画面は4ヶ国語に切り替えられ、チャットは自動翻訳に対応しています。

Bloomが向いている企業

Bloomが向いているのは、複数のインフルエンサーを継続して起用し、進行の手間を減らしながら売上まで測りたい企業です。AIが応募への返信、初稿と投稿のチェック、リマインド、インサイトの回収を代行し、案件ごとにオン・オフを切り替えられます。さらにAIが過去の全案件データから募集条件・起用する人・投稿の指示を設計し、結果を学習してPDCAを回します。ASPを内蔵しているため、インフルエンサーごとに計測リンクを自動で発行し、クリック・CV・売上を人ごとに把握できます。成果報酬型の案件やASPの運用にもそのまま使えるので、報酬の設計を成果に寄せたい場合は成果報酬型インフルエンサー施策の仕組みと料率相場・設計の実務もあわせてご覧ください。

Bloomが向いていない企業

一方で、Bloomが合わない企業もあります。企画から投稿まですべてを任せたい企業には、Find Modelのキャスティングのような代行型や、各社のおまかせプラン・代行オプションのほうが目的に合います。Bloomでは、案件の作成や起用する人の承認を自社で行うためです。1案件だけ単発で試したい企業にとっては、最低契約期間が3ヶ月で、3ヶ月プランでも3ヶ月分150,000円（税別）を一括で支払う条件が負担になります。その場合は、YellBuzzやWoomy Castingの1案件ごとのおまかせプランが候補になります。SNS上のアカウントを広く検索・分析したい企業には、AstreamやREECH DATABASEのようなツール型が向いています。また、Bloom経由で知り合ったインフルエンサーと、Bloomを介さずに直接契約することは利用規約で禁止しているため、起用後に直接の取引へ移りたい企業にも向きません。

本メディアは、審査制インフルエンサー30,000人のマッチングプラットフォーム『Bloom』（株式会社ハーマンドット）が運営しています。